Development and Implementation of a Pilot Integrative Day Hospital Program for Youth with Severe Obesity and Mental Health Issues
Notice bibliographique
Résumé
Background: Adolescents with severe obesity and comorbid mental health issues are the most resistant to traditional weight management approaches and have poor treatment outcomes. Our objective was to implement and evaluate a pilot day hospital treatment program for adolescents with severe obesity, or risk for severe obesity, and significant mental health comorbidities. Methods: This was a prospective cohort study of adolescents 12–18 years of age with severe obesity (BMI >99th percentile), or at risk for severe obesity, and comorbid mental health issues. The intervention, focused on healthy lifestyle and mental health support, was implemented within an existing psychiatric day hospital at a pediatric quaternary care hospital. Anthropometric and mental health measures were analyzed pre- and postintervention. Results: Thirty-two adolescents with a mean age of 14.9 years [standard deviation (SD) 1.6] participated in the pilot integrative day hospital program for a mean duration of 5.2 months (SD 2.3). Eleven participants had primary severe obesity and comorbid mental health conditions (obesity subgroup) and 21 participants had primary mental illness and were at risk for obesity (psychiatry subgroup). We did not observe a significant difference between BMI pre- and postprogram among adolescents in both subgroups. In other words, adolescents in both subgroups achieved weight maintenance. Fear in losing control of overeating and/or being seen by others when eating decreased significantly in the obesity subgroup [mean difference (MD) 0.99; 95% confidence interval (CI): 0.27 to 1.71]. There was a significant decrease in participant-reported depression symptom severity, both overall and within program subgroups. Quality-of-life scores of study participants improved significantly within the obesity subgroup (MD −12.31; 95% CI: −21.69 to −2.93), but not within the psychiatry subgroup (MD −6.35; 95% CI: −13.37 to 0.67). Conclusions and Implications: A day hospital model of care may result in weight maintenance, decreased eating concerns, and improved mental health in adolescents with severe obesity or risk for severe obesity, and significant mental health comorbidities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».