Effects of Cannabis Use on Psychotic and Mood Symptoms: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background: The association between cannabis use and psychiatric disorders has been extensively investigated, but the effect of cannabis use on the induction and persistence of psychiatric symptoms in healthy individuals is less clear. We determines whether cannabis contributes to the induction and persistence of psychotic, depressive, or (hypo)manic symptoms in healthy individuals. We identified populations that are most susceptible to these effects, in addition to cannabis use behaviors that increase the risk of developing cannabis-related psychiatric symptoms. Method: A systematic review was performed using the PubMed, Medline, and PsychInfo databases. We conducted our search using the following terms: (“cannabis” OR “tetrahydrocannabinol” OR “cannabidiol” OR “marijuana” OR “cannabinoid” OR “nabilone” OR “dronabinol” OR “nabiximols”) AND (“psycho∗” OR “mood disorder” OR “depress∗” OR “mania” OR “manic” OR “hypomania”). Experimental and observational studies published from January, 1987 to March, 2021 were considered in our analysis. Results: We assessed evidence from 47 studies, including 6 experimental studies, 28 cohort studies, and 13 cross-sectional studies. Adverse effects of cannabis or cannabinoids were found in 30/32 (93.8%) of studies reporting psychotic symptoms, 13/18 studies (72.2%) reporting depressive symptoms, and 4/4 studies (100%) reporting (hypo)manic symptoms. Cannabis use robustly increased the risk of developing psychotic and (hypo)manic symptoms, but the effects of cannabis use on depression were mixed. Risk of developing symptoms was influenced by the age of onset, tetrahydrocannabinol potency, and frequency of cannabis use. Conclusions: Cannabis use increases the risk of developing and maintaining psychotic and (hypo)manic symptoms, with mixed effects for depressive symptoms, in healthy individuals. These effects occur in a dose-dependent manner and are dependent upon THC potency. More research is necessary to understand the effects of cannabis, particularly on the induction and persistence of depressive and (hypo)manic symptoms. Contexte: L’association entre la consommation de cannabis et les troubles psychiatriques a été largement étudiée, mais l’effet de la consommation de cannabis sur l’induction et la persistance des symptômes psychiatriques chez les individus en bonne santé est moins clair. Nous avons déterminé si le cannabis contribue à l’induction et à la persistance de symptômes psychotiques, dépressifs ou (hypo)maniaques chez des individus en bonne santé. Nous avons identifié les populations les plus sensibles à ces effets, en plus des comportements de consommation de cannabis qui augmentent le risque de développer des symptômes psychiatriques liés au cannabis. Méthode: Un examen systématique a été réalisé à l’aide des bases de données PubMed, Medline et PsychInfo. Nous avons effectué notre recherche en utilisant les termes suivants: (“cannabis” OU “tétrahydrocannabinol” OU “cannabidiol” OU “marijuana” OU “cannabinoïde” OU “nabilone” OU “dronabinol” OU “nabiximols”) ET (“psycho∗” OU “trouble de l’humeur » OU « déprimé∗ » OU « manie » OU « maniaque » OU « hypomanie »).” Les études expérimentales et observationnelles publiées de janvier 1987 à mars 2021 ont été prises en compte dans notre analyse. Résultats: Nous avons évalué les résultats de 47 études, dont 6 études expérimentales, 28 études de cohorte et 13 études transversales. Des effets indésirables du cannabis ou des cannabinoïdes ont été trouvés dans 30/32 (93,8%) des études rapportant des symptômes psychotiques, 13/18 études (72,2%) rapportant des symptômes dépressifs et 4/4 études (100%) rapportant des symptômes (hypo)maniaques. La consommation de cannabis augmentait fortement le risque de développer des symptômes psychotiques et (hypo)maniaques, mais les effets de la consommation de cannabis sur la dépression étaient mitigés. Le risque de développer des symptômes était influencé par l’âge d’apparition, la puissance du tétrahydrocannabinol (THC) et la fréquence de consommation de cannabis. Conclusions: La consommation de cannabis augmente le risque de développer et de maintenir des symptômes psychotiques et (hypo)maniaques, avec des effets mitigés pour les symptômes dépressifs, chez les individus en bonne santé. Ces effets se produisent de manière proportionnelle à la dose et dépendent de la puissance du THC. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre ces effets du cannabis, en particulier sur l’induction et la persistance des symptômes dépressifs et (hypo)maniaques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».