A Study On The Different Paradigm Of Bodo People Of Aminkata Village In Gossaigaon Block Of Kokrajhar In Assam, India
Notice bibliographique
Résumé
The Bodos are one of the major ethnic communities that settled early in the Assam state of northeastern India. Their custom, food habits, religion, faith, use of herbal medicines dresses, etc. are different from other people live in that state. They are rich in tribal culture. Bodo people in Bodoland Territorial Region ( Eartswhile BTC) speak the Bodo (Boro) language which is not the same as the Assamese language. This language has Tibeto-Burmese origins and now it has become one of the official languages of Assam. The language has also an important affinity with the Sino-Tibetan language family which is now recognized as one of the Twenty-two scheduled languages in the Indian constitution. Bodo Sahitya Sabha, being an important literary organization has been working hard to protect and promote the Bodo culture, language, and literature. As a result, now the language has been recognized as a scheduled language. Bodo is one of the plain tribes living in Assam for a long time with a separate individuality, culture, and language of its own. The present study wants to explore some important dimensions of the Bodo Tribal community of Aminkata village. The village is 13 kilometers away from the Gossaigaon Block office and 30 Kilometres away from the District Head Quarter i.e. Kokrajhar. The village is located in a rural area with mixed and multi-culture and community villages and is well connected both in road and railway connectivity. This paper has emphasized studying the socio-cultural, customs, and livelihood of the people of Aminkata village in a micro-level study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».