MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200729455 · doi:10.1080/2162402x.2021.1939518

Phased differentiation of γδ T and T CD8 tumor-infiltrating lymphocytes revealed by single-cell transcriptomics of human cancers

2021· article· en· W3200729455 sur OpenAlexaff
Juan‐Pablo Cerapio, Marion Perrier, Camille-Charlotte Balança, Pauline Gravelle, Frédéric Pont, Christel Devaud, Don‐Marc Franchini, Virginie Féliu, Marie Tosolini, Carine Valle, Frédéric Lopez, Anne Quillet‐Mary, Loïc Ysebaert, Alejandra Martínez, Jean Pierre Delord, Maha Ayyoub, Camille Laurent, Jean‐Jacques Fournié

Notice bibliographique

RevueOncoImmunology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleFondation ARC pour la Recherche sur le CancerAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCD8Cytotoxic T cellBiologyCancer researchT cellImmune systemTranscriptomeImmunophenotypingImmunologyCancer immunotherapyTumor-infiltrating lymphocytesImmunotherapyAntigenGene expressionGeneIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

γδ T lymphocytes diverge from conventional T CD8 lymphocytes for ontogeny, homing, and antigen specificity, but whether their differentiation in tumors also deviates was unknown. Using innovative analyses of our original and ~150 published single-cell RNA sequencing datasets validated by phenotyping of human tumors and murine models, here we present the first high-resolution view of human γδ T cell differentiation in cancer. While γδ T lymphocytes prominently encompass TCRVγ9 cells more differentiated than T CD8 in healthy donor's blood, a different scenario is unveiled in tumors. Solid tumors and lymphomas are infiltrated by a majority of TCRVγnon9 γδ T cells which are quantitatively correlated and remarkably aligned with T CD8 for differentiation, exhaustion, gene expression profile, and response to immune checkpoint therapy. This cancer-wide association is critical for developing cancer immunotherapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncoImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207