MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3200746739 · doi:10.1002/9781119761655.ch4

The Technological Shift: AI in Big Data and IoT

2021· other· en· W3200746739 sur OpenAlexaff
Deepti Sharma, Amandeep Singh, Sanyam Singhal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBig dataInternet of ThingsComputer scienceCloud computingProcess (computing)ProductivityArtificial intelligenceData scienceVolume (thermodynamics)Range (aeronautics)World Wide WebEngineeringData miningOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Changes have always been a major part of life; we experience changes in our body, thoughts, surroundings, and so do with the technology. Artificial Intelligence (AI)–based products brought a revolution in the modern world, making a global impact on technology. This technology not only gave life to a machine but also imparted emotions into it. Whereas, when AI connects with Internet of Things (IoT), it enabled us to operate the machines remotely. During the entire communication process, a huge volume of data chunks is transferred to the cloud so that machines can communicate more efficiently. In this chapter, we will discuss the present scenario of AI in Big Data and the IoT. The languages are utilized in NLP and ANN and their algorithms to predict the best possible results in an optimized manner. We look deeper into IoT modifications which will enhance the properties of the system and its contribution in longer productivity. The major objective of this chapter is to dig deeper into a broad range of applications which can be consumed by AI and ML technology, outcomes of these modifications by keeping economic factors into account, and to have a predictive analysis of the AI systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBig Data and Business IntelligenceTravaux en français237 207