ENCROACHMENT AND INVESTIGATION IN CANNED OR PRESERVED VEGETABLES
Notice bibliographique
Résumé
Food preservation has been practiced by humans through fermentation, salting and drying. The industrialization of food manufacture brought processes like canning and freezing to control microbial safety and enzymatic spoilage of foodstuffs. In the previous couple of days, preservation industry does bunches of unwanted things i.e. preserving un-fresh food due to which consumers were avoiding preserved food. Contaminated preserved food can cause lots of diseases i.e. Botulism, a deadly illness caused by Clostridium botulinum, found in soil and can grow when the food is improperly canned. Due to such drastic conditions, preservation industry attempt to make some headway in canned and preserved food. Pasteurization, vacuum packing, refrigeration, filtration are some common methods which are employed in food industry. A modern technique is introduced by food industry which is Processing Method. Minimal processing technologies are modern techniques that provide sufficient shelf life to foods to allow their distribution, while also meeting the demands of the consumers for convenience and fresh-like quality. Minimal-processing technologies can be applied at various stages of the food distribution chain. Minimal processing of raw vegetables has two purposes. Firstly, it is important to keep the product fresh, but convenient. Secondly, the product should have sufficient shelf-life to make distribution feasible within the region of consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».