Transparent Wideband Circularly Polarized GNSS Antenna for Vehicular Applications
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a single-layer one-sided wideband coplanar waveguide (CPW)-fed transparent circularly polarized (CP) rectangular slot antenna with tilted beam is proposed. The antenna is designed on a glass substrate with a mesh grid in the conductive layer in order to increase the transparency. Since most of the vehicles’ windshields are inclined for about 30 degrees, the beam of the antenna is designed to be tilted for about 30 degrees in elevation. For measurement verification, an inclined stage is fabricated to resemble the inclined surfaces (such as the windshields). The 10-dB impedance bandwidth of the antenna is 40.8% (1.13 - 1.71 GHz) with a 3-dB axial ratio bandwidth of 47.4% (1.06 - 1.72 GHz) and a 3-dB gain bandwidth of about 54% (1.02 - 1.78 GHz ) with a maximum right handed circular polarization (RHCP) gain of 5.3 dBic. Also, the transparency of the antenna is about 95%. Therefore, the antenna is a good candidate for vehicular applications such as location tracking, using global navigation satellite system (GNSS) and specifically global positioning systems (GPS). Furthermore, a small-size transparent reflector is designed to be used below the proposed antenna in order to increase the front to back ratio (FBR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».