Differences in Migration Timing along the Midcontinental Flyway in Sanderling (Calidris alba) from Three Gulf of Mexico Staging Areas
Notice bibliographique
Résumé
Although there is a clear link between early arrival on the breeding grounds and fitness in migratory birds, how winter and staging site use influence the timing of migration events prior to arrival at breeding areas is not well established. Therefore, there is a need to characterize the migration phenology of long-distance migratory birds. This study investigated the northbound migration timing of Sanderlings (Calidris alba) along the Central and Mississippi Flyways (i.e., the ‘Midcontinental Flyway’). Between 2015 and 2017, coded nanotags were attached to 120 Sanderlings in three staging areas in the USA portion of the Gulf of Mexico: North Padre and Bolivar Flats, Texas and sites in Louisiana. Individuals were then tracked northward using the Motus Wildlife Tracking System. Sanderling detections in more northern latitudes on northward migration were primarily in Saskatchewan (94%; n = 33), with only two individuals detected along the Atlantic coast. Sanderlings trapped in North Padre arrived later in Saskatchewan than individuals trapped in Bolivar Flats and Louisiana. Additionally, there was a negative association between Saskatchewan arrival timing and staging duration, such that later-arriving individuals from North Padre had significantly shorter staging durations and consequently departed from Saskatchewan at the same time as individuals originating from Bolivar Flats and Louisiana. These results provide new insight into the migration schedule of a declining long-distance migratory shorebird species and show how departure and arrival timing are linked across disparate staging sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».