Antigen-specific immunotherapy with apitopes suppresses generation of FVIII inhibitor antibodies in HLA-transgenic mice
Notice bibliographique
Résumé
Hemophilia A (HA) is a blood clotting disorder that is caused by various genetic deficiencies in the factor VIII (FVIII)-encoding F8 gene. Patients receiving FVIII-replacement therapy are at risk for developing neutralizing antibodies (FVIII inhibitors), rendering the FVIII-replacement therapy ineffective. Immunological tolerance toward FVIII can be achieved through immune tolerance induction protocols in some patients, but this is a lengthy and costly desensitization program. Long-term eradication of inhibitors in patients with HA could be achieved by antigen-specific immunotherapy targeting CD4+ T-cells, because formation of FVIII inhibitors is T-cell dependent. Here, we report a peptide-based antigen-specific immunotherapy that is designed to specifically reestablish immune tolerance to FVIII through the development of antigen-processing-independent epitopes (apitopes). We identified 2 FVIII immunodominant peptides in immunized HLA-DRA*0101/DRB1*1501 transgenic (HLA-DR2tg) mice that were optimized for tolerogenicity. These modified peptide analogs were initially screened for recognition using FVIII-specific T-cell hybridoma clones from FVIII-immunized HLA-DR2tg mice. The FVIII apitopes were promiscuous and bound common human HLA-DRB1* allelic variants. The combination of these 2 FVIII apitopes (ATX-F8-117), administered according to a dose-escalation protocol, promoted T-cell tolerance toward FVIII in HLA-DR2tg mice. Furthermore, treatment with ATX-F8-117 significantly reduced FVIII inhibitor formation. ATX-F8-117 regulates anti-FVIII T-cell and B-cell responses, specifically the generation of FVIII inhibitors, revealing peptide-based antigen-specific immunotherapy as a promising approach to suppress and treat inhibitor formation in susceptible patients with HA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».