MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201022438 · doi:10.1109/tie.2021.3109519

3-D Analytical Model of Bipolar Coils With Multiple Finite Magnetic Shields for Wireless Electric Vehicle Charging Systems

2021· article· en· W3201022438 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFinite element methodSuperposition principleShieldsInductanceElectric vehicleMaximum power transfer theoremTransmitterWireless power transferElectromagnetic shieldingElectronic engineeringEngineeringElectrical engineeringTopology (electrical circuits)Electromagnetic coilVoltageChannel (broadcasting)Power (physics)PhysicsStructural engineeringMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bipolar pad is one of the most promising topologies in inductive power transfer (IPT) systems for electric vehicles. However, there is scant literature on the analytical model of the bipolar pad. In this article, a three-dimensional (3-D) analytical model of the IPT system including a bipolar transmitter and a square receiver is developed based on the superposition of two 2-D subdomain analytical models. Ferrite and the aluminum shields with finite dimension are taken into account on the transmitter and receiver sides. An analytical calculation of the mutual inductance is then carried out with respect to the main parameters of the IPT system, namely the dimension of the coils, the conductivity, and the permeability of the shield. Three study cases are demonstrated to highlight how the proposed method can accelerate speed up the pad design process. Calculation results of the proposed model are compared with both a finite-element analysis (FEA) model and experimental measurements, demonstrating that the proposed model is nine times faster than the FEA method. When comparing with the experimental results, computational error of the proposed model is less than 6% in most of the study cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle