Utilizing I‐shaped shear links as dampers to improve the behavior of concentrically braced frames
Notice bibliographique
Résumé
Summary During the past few decades, concentrically braced frames (CBFs) have become a commonly used load‐resistant bearing system in steel structures, to overcome the post‐earthquake performance issues frequently associated with conventional seismic‐resisting structural systems. CBF systems have high lateral stiffness and lateral strength; however, they have low ductility and a low seismic energy dissipating capacity. Under seismic loading, the diagonal members of a CBF system are susceptible to buckling, causing hysteresis in the compression zone and severely reducing energy absorption. Although the use of steel dampers to enhance the behavior of CBF systems can prevent the buckling of CBF members and improve the hysteretic behavior of braces, their use imposes additional costs on structures. Therefore, in this paper, an I‐shaped steel damper with a shear yield mechanism is introduced which is economical, has a simple construction, and can be easily replaced after an earthquake. The proposed damper is evaluated numerically and parametrically. The results indicate that the proposed damper acts as a ductile fuse that prevents buckling of the diagonal members of a CBF system. It was found that both the web and flange plates contribute to the shear resistance, with the flange carrying approximately 15% of the shear force, as expressed in the equations presented. The overstrength obtained for the damper was found to be greater than the value of 1.5 proposed by the AISC. Equations are presented for the design of the proposed damper and the brace elements connected to the damper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».