MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201226109 · doi:10.1002/plr2.20134

Registration of Gaspé Flint 1.1.1, a small‐size early‐flowering maize inbred line

2021· article· en· W3201226109 sur OpenAlexaboutno aff
Silvio Salvi, Alberto Tassinari, K. Li, Linda Zamariola, Silvia Giuliani, Roberto Tuberosa

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Registrations · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySowingCultivarSelfingOpen pollinationAgronomyPlant breedingGermplasmGenetic resourcesInbred strainOutcrossingHorticultureBiotechnologyPollinationBotanyGeneticsGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Flowering time is one of the most important traits affecting cultivar adaptation and remains of great interest for breeders. Early flowering genetic stocks have been selected and utilized as models for scientific, breeding, and educational purposes. In this study, Gaspé Flint 1.1.1 (GF111; Reg. no. GS‐11, PI 698804), a new rapid cycle, diminutive maize (Zea mays L.) inbred line, is described. GF111 was developed by repeated selfing (eight cycles) and selection starting from an open‐pollinated accession of the Canadian landrace Gaspé Flint. GF111 can be grown in 1‐L pots and is characterized by short stature (0.4–0.8 m), small number of leaves (8.1–9.7), two ears per plant with only one being fertilized, from zero to one tillers, early flowering (41–50 d after sowing and as little as 357 growing degree units), and very limited protandry. High‐density molecular marker analysis showed a high level of homozygosity (>96%) and an approximately 30‐Mb‐long region shared with the maize reference line B73 on chromosome 10. Because of its high homozygosity, rapid generation cycle, easy hand‐based pollination, good fertility, and limited growing requirements as to space and resources, GF111 has great potential to be used in genetic and gene functional studies, in phenotypic screenings on phenomics platforms, and for teaching activities in plant biology and breeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant RegistrationsMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207