MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3201337313 · doi:10.21203/rs.3.rs-31108/v1

A novel data-driven approach reveals gene networks and biological processes underlying autism

2020· preprint· en· W3201337313 sur OpenAlexfundno aff
Leonardo Emberti Gialloreti, Roberto Enea, Valentina Di Micco, Daniele Di Giovanni, Paolo Curatolo

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésAutismComputational biologyGeneBiologyEvolutionary biologyNeuroscienceCognitive scienceGeneticsComputer scienceData sciencePsychologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Developments in gene-hunting techniques identified several ASD associated genes. The considerable significance of cluster analysis associated with gene network studies has led to reveal many disrupted key pathways in ASD, even if its genetic underpinnings remain a challenging task. This study aims to determine, through a novel data-driven approach, how networks of mutated genes impact biological processes underlying autism. Methods: We analyzed the VariCarta dataset, which presents more than 200,000 genomic variant events collected from 13,069 people with ASD. Firstly, we created a whole-genome and an exome sequencing subset. Then, for each subset we compared pairwise patients of each group to build “patient similarity matrices”. Hierarchical-agglomerative-clustering and heatmap were performed to identify clusters of patients with common occurrences of gene networks within these matrices. The subsequent enrichment analysis (EA) highlighted biological processes that might be impacted by the mutated genes of each subgroup. Results: Considering the whole-genome matrix, we identified three main genetic clusters of ASD patients, each one characterized by a network of shared genetic variants. We isolated 11,609 genetic variants shared by at least two subjects in each cluster; 4,187 of these variants (36.1%) were common to the three clusters. Only 331 patients (2.5%) shared none or very few mutated genes with anyone else. The EA highlighted common or cluster-specific biological processes related to the variants. Most of the common abnormal processes were involved in neuron projections guidance and morphogenesis, cell junctions and synapse assembly. Exome sequencing alone was not effectual in identifying ASD subgroups. Limitations: Caution is warranted when interpreting our results, as we did not compare them with a control group and did not verify if the identified subgroups where actually associated with different phenotypes. Future work will have to ascertain the strength and reproducibility of these results. Conclusions: Itemizing not just single mutated genes, but also gene networks and specific biological processes that characterize different ASD subpopulations might allow to better understand which networks of genetic variants play a major role in the etiopathology of ASD. The proposed methodology may represent a novel approach to help disentangle ASD complexity and an instrument to boost more focused genotype-phenotype studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,505
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,031 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)→Même sujetAutism Spectrum Disorder Research→Travaux en français237 207→