Dose-dependent toxicological effects in rats following a 90-day dietary exposure to PCB-156 include retinoid disruption
Notice bibliographique
Résumé
The toxicity of PCB-156 (2,3,3',4,4',5-hexachlorobiphenyl) was investigated in rats following subchronic dietary exposure. Groups of 10 male and female Sprague-Dawley rats were administered PCB-156 in the diet at 0, 0.01, 0.1, 1 or 10 ppm for 90 days. Dose-dependent increases were detected for the liver, lung and kidney weights, as well as for the liver EROD, PROD and UDPGT enzyme activities and liver uroporphyrin concentration. Dose-dependent decreases were observed in final body weight, body weight gain, and thymus weight. Apolar retinoid concentrations were decreased in the liver and lungs and increased in the kidneys. Histopathological examination of the liver, thyroid, and thymus showed mild to moderate dose-related changes. A LOAEL of 0.01 ppm was established, based on reduced apolar liver retinoid concentration. Benchmark dose-modelling corroborated the sensitivity of liver retinoid endpoints. The lower confidence limits (BMDL) for a 5% decrease in apolar liver retinoid concentrations were 0.0009 and 0.0007 ppm, respectively, in males and females, corresponding to a daily dose of 0.06 μg PCB-156 per kg body weight. Organizing dose-response data for the individual hepatic endpoints along the PCB-156 dosing scale revealed a sequence of events compatible with a causal link between depletion of apolar retinoids and the other liver biochemistry and pathology findings. Taken together, data suggest that the retinoid endpoints should be further evaluated for a causal relationship to PCB-induced liver toxicity and that retinoid system endpoints are identified and characterized to support health risk assessment in the emerging research fields of endocrine disruption and mixture toxicology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».