Blood–brain barrier permeability in survivors of immune-mediated thrombotic thrombocytopenic purpura: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Immune-mediated thrombotic thrombocytopenic purpura (iTTP) is a rare, life-threatening disorder of systemic microthrombosis and organ ischemia. The etiology of chronic cerebrovascular outcomes in iTTP survivors is largely unknown. In this pilot study, we measured blood-brain barrier (BBB) permeability in patients with iTTP at the start of remission and 6 months later. This prospective pilot study included 7 adult patients with incident iTTP. Eligibility criteria included ADAMTS13 activity < 10% and detectable inhibitor at diagnosis. Patients were recruited from London Health Sciences Centre in Canada (2017-2019) within 3 days of hospital admission and followed for 6 months after remission (defined as normalization of platelet count and lactate dehydrogenase with no clinical signs or symptoms of microvascular injury for more than 30 days after the last plasma exchange). All patients had cerebral computed tomography perfusion scans with BBB permeability surface product measurements. Patients (5 women, 2 men) had a mean age of 48 years (range, 21-77 years). At diagnosis, patients had a mean platelet count of 22 (standard deviation [SD], 25) × 109/L. At the start of remission, mean BBB permeability surface product was 0.91 (0.30) mL/min/100 g. Six months later, the mean permeability surface product was 0.56 (0.22) mL/min/100 g, with a mean difference of -0.312 mL/min/100 g (95% confidence interval: -0.4729 to -0.1510; P = .0032). In this pilot study of patients with iTTP, pathologically increased BBB permeability was evident, and although there was some improvement, this persisted 6 months after remission. Future work will explore the chronicity of these findings and their clinical implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».