MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201764396 · doi:10.3389/fenrg.2021.699657

Torrefaction and Pelleting of Wheat and Barley Straw for Biofuel and Energy Applications

2021· article· en· W3201764396 sur OpenAlexafffund
Obiora S. Agu, Lope G. Tabil, Edmund Mupondwa, Bagher Emadi

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Energy Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensSaskatchewan PolytechnicAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBioFuelNet Canada
Mots-clésPelletsStrawPelletTorrefactionHigh-density polyethyleneMaterials scienceBiocharPulp and paper industryBiomass (ecology)BioenergyMoistureBiofuelAgronomyWaste managementPolyethyleneComposite materialPyrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microwave (MW)-assisted torrefaction and pelleting could enhance biomass fuel properties and energy applications. Plastic wastes are considered as a replacement source binder in pellets to minimize their effect on the environment as pollutants. High-density polyethylene (HDPE), an extractable plastic from recycling waste, was investigated as a binder for torrefied wheat and barley straw pellets. Fuel pellet characteristics, such as durability, density, tensile strength, and water absorption, were used to evaluate the pellets produced from a single pelleting test. The results showed that the addition of HDPE as a binder significantly increased the pellet quality in terms of density (686.12–982.93 kg/m3), tensile strength (3.68 and 4.53 MPa) for wheat and barley straw, and reduced ash content of the pellet from 10.34 to 4.59% for barley straw pellet and 10.66 to 3.88% for wheat straw pellets. The higher heating value (HHV) increased with increasing biochar mix and HDPE binder blend. The highest HHV value observed for barley straw was 28.34 MJ/kg, while wheat straw was 29.78 MJ/kg. The study further indicated that MW torrefaction of biomass-biochar mix with HDPE binder reduced the moisture adsorption of wheat and barley straw pellets, which can significantly improve their storage capability in humid locations. The moisture uptake ratio for MW-torrefied barley straw pellets was 0.10–0.25 and wheat straw pellets 0.11–0.25 against a moisture uptake ratio of 1.0 for untreated biomass. MW torrefaction of wheat and barley straw with biochar and HDPE binder addition during pelleting is a promising technique to improve biomass fuel pellet properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Energy ResearchMême sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207