MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3201789062

Enzymatic Hydrolysis of Flaxseed to Produce Alpha-Linoleic and Linolenic Acid

2020· article· en· W3201789062 sur OpenAlexaboutno aff
Dylan Scheibelhoffer

Notice bibliographique

RevueArchives in Chemical Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Catalysis and Immobilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipaseFood scienceChemistryLinoleic acidHydrolysisFatty acidLinolenic acidBiochemistryEnzyme
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbial lipases have numerous potential applications in the bioprocessing industry due to their variety and versatility. Canada, in particular Saskatchewan is one of the worldwide leaders in the production of flaxseed crops accounting for 40% of crop production. Flaxseed oil is a viable source of plant based α-linoleic and linolenic acids (omega-6 and omega-3). Flaxseed oil contains high amounts of linolenic acid and moderate amounts of linoleic acid. The concentration of these essential free fatty acids in flaxseed oil can be increased via the process of enzymatic hydrolysis. Alpha-linoleic and linolenic acid are high value nutritional supplements in great demand to the pharmaceutical and health industries. Humans cannot synthesize these fatty acids within the body and must consume them in their diets or in the form of supplements thus, increasing the desired free fatty acid content within flaxseed oil is a viable solution to this need. The focus of the present work is to produce α- linoleic and linolenic free fatty acids catalyzed by microbial lipases. In addition, the optimization of the enzymatic hydrolysis reaction conditions and use of flax seed oil as feedstock and growth medium will be studied in the present work. Initial experiments showed an increase of 78 wt. % of free fatty acid yield following optimized hydrolysis using lipase from Aspergillus niger and 96% wt. % increase using lipase from Candia rugosa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives in Chemical ResearchMême sujetEnzyme Catalysis and ImmobilizationTravaux en français237 207