MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202015161 · doi:10.1101/2021.10.04.462976

Pantothenate biosynthesis is critical for chronic infection by the neurotropic parasite <i>Toxoplasma gondii</i>

2021· preprint· en· W3202015161 sur OpenAlexfundno aff
Matteo Lunghi, Joachim Kloehn, Aarti Krishnan, Emmanuel Varesio, Oscar Vadas, Dominique Soldati‐Favre

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsUniversité de GenèveUniversiteit StellenboschInstitute of Genetics and Genomics of GenevaEuropean Commission
Mots-clésToxoplasma gondiiBiologyProtozoan parasiteParasite hostingApicomplexaBiosynthesisPathogenProtozoaChronic infectionGeneCoenzyme AEnzymeMicrobiologyBiochemistryGeneticsImmunologyPlasmodium falciparumImmune systemMalaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Coenzyme A (CoA) is an essential molecule acting in metabolism, post-translational modification, and regulation of gene expression. While all organisms synthesize CoA, many, including humans, are unable to produce its precursor, pantothenate. Intriguingly, like most plants, fungi and bacteria, parasites of the coccidian subgroup of Apicomplexa, including the human and animal pathogen Toxoplasma gondii , possess all the enzymes required for de novo synthesis of pantothenate. Here, the importance of CoA and pantothenate biosynthesis for the acute and chronic stages of T. gondii infection was dissected through genetic, biochemical and metabolomic approaches, revealing that CoA synthesis is essential for T. gondii tachyzoites, due to the parasite’s inability to salvage CoA or intermediates of the pathway. In contrast, de novo pantothenate synthesis was only partially active in T. gondii tachyzoites, making the parasite reliant on Pan uptake. However, Pan synthesis proved to be crucial for the establishment of chronic infection, offering a promising target for intervention against the persistent stage of T. gondii .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetNeurological diseases and metabolismTravaux en français237 207