MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202068232 · doi:10.3366/edinburgh/9781474464000.003.0004

Darien, the Golden Dream

2021· book-chapter· en· W3202068232 sur OpenAlexaboutno aff
Kirsten Sandrock

Notice bibliographique

RevueEdinburgh University Press eBooks · 2021
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueScottish History and National Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismIdeologyHistoryPoliticsMythologyPower (physics)DramaPossession (linguistics)IndigenousNarrativePoetryLiteratureArtArchaeologyLawPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter focuses on literary and cultural works dealing with Scotland's attempt to colonize Darien, at the Isthmus of Panama, in the 1690s. It establishes Darien as a central trope in Scottish literature by analyzing works from the seventeenth to the twenty-first century, including novels, poetry, drama, songs, and political treatises by William Paterson, William Burnaby, Eliot Warburton, Douglas Galbraith, David Nicol, Alistair Beaton, and anonymous female authors. It illustrates how these depictions interact with other political and ideological trajectories in Scotland and the UK, including Jacobitism, Anglo-Scottish relations, and revisionist historical writing. The chapter establishes images of Darien gold and material possession as central structuring devices of Scottish colonial literature, which stand in conflict with depictions of Scotland's alleged kindness towards the indigenous populations of Panama. The chapter argues that narratives of benevolence together with narratives of gold and material possessions turn the colonial utopian tradition into a full-fledged myth of the Scottish Atlantic by the end of the seventeenth century. The mythologization of the colonial sphere together with the mythologization of the Scottish settlers functions as an aesthetic instrument to enter the competition over power in the late-seventeenth-century Atlantic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdinburgh University Press eBooksMême sujetScottish History and National IdentityTravaux en français237 207