Rh<sub>2</sub>P Nanoparticles Stabilized by Carbon Patches for Hydroformylation of Olefins
Notice bibliographique
Résumé
Rh2P nanoparticles (NPs) have been identified as suitable mimics of [RhI(Ph3P)3]+, the benchmark of homogeneous catalysts in liquid-phase hydroformylation. For this reason, a fitted synthetic strategy is required to develop catalysts based exclusively on Rh2P NPs. To attain this, two synthetic pathways have been devised. In the first one, two separate sources of Rh and P were used. In the second one, the Wilkinson complex was employed as a unique source of Rh and P to probe the positive influence of the well-defined molecular organization on the preparation of dispersed and controlled Rh2P nanoparticles, stabilized by carbon patches formed during the pyrolysis treatment from PPh3. In addition, metallic Rh nanoparticles were also synthesized to be used as reference. All catalysts have been compared by means of: transmission electron microscopy, X-ray diffraction, and X-ray adsorption spectroscopy. The application of XAS to the study of Rh2P NPs is unusual and has been essential in the discussion of the results. Starting with a well-defined metal precursor leads to the exclusive formation of Rh2P NPs with excellent catalytic activity for the liquid-phase hydroformylation. The role of P is to modulate the particle size and the electronic configuration of Rh species, resulting in the improvement of the catalytic performance and the obtention of turnover frequencies of 5236 h–1 at 60 °C and 17,788 h–1 at 100 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».