MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202266027 · doi:10.26685/urncst.277

Is Hinokitiol Efficacious Against an Antimicrobial-Resistant Strain of Streptococcus pyogenes? A Research Protocol

2021· article· en· W3202266027 sur OpenAlexafffund
Amir‐Ali Golrokhian‐Sani, Yunbo Jiang, Sinan Kaka, Olamide Olanrewaju

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSynthesis of Organic Compounds
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesQueen's University
Mots-clésStreptococcus pyogenesMicrobiologyPenicillinAntimicrobialStreptococcus pneumoniaeStreptococcusBiologyBacteriaAntibioticsStaphylococcus aureus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Streptococcus pyogenes, a highly infectious and deadly gram-positive bacterium in the Group A Streptococcus family, that causes respiratory and skin infections. Treatments include oral penicillin and macrolides; however, penicillin and macrolide-resistant Streptococcus pyogenes (e.g., A458) are emerging. Hinokitiol, beta-thujaplicin, has been thought to be an alternative solution to help fight against antimicrobial resistant strains of S. pyogenes as several studies have highlighted its bactericidal effects. These effects in turn, inhibit the production of bacterial adenosine triphosphate and bacteriostatic effects (growth inhibition) of hinokitiol on a related bacterium, Streptococcus pneumoniae and a variant of Streptococcus pyogenes, SSI-9. Furthermore, hinokitiol was found to be very efficacious against a penicillin and macrolide resistant gram-positive bacterium, indicating that penicillin and macrolides likely have a different mechanism of action from hinokitiol. This suggests that microbes are likely not resistant to hinokitiol. Therefore, by extrapolating this data, it is thought that hinokitiol may be efficacious in combatting A458, a concerning antimicrobial resistant strain of Streptococcus pyogenes. Methods: Every step would be performed under triple-blind conditions. Using a solvent control, penicillin G, streptomycin, and hinokitiol, an efficacy trial would be undertaken to evaluate the bactericidal/inhibitory effects of each drug and determine whether hinokitiol is superior to the current gold-standards. A two-way analysis of variance and multiple repeated-measures analysis of variance will be used to evaluate efficacy. Results: It is expected that hinokitiol is efficacious against the resistant strain of Streptococcus pyogenes, A458 unlike streptomycin. Discussion: The strengths of this study are that a novel treatment was used and the experiment was conducted as a triple-blinded experiment. The limitations include its efficiency and the lack of knowledge of the treatment. The statistical test conducted for this study would evaluate whether hinokitiol has a statistically significant effect on a resistant strain of Streptococcus pyogenes. Conclusion: It is likely that hinokitiol will show a resistance-free effect on the two strains of Streptococcus pyogenes. This is a significant undertaking due to the dangers of antimicrobial-resistant Streptococcus pyogenes. However, further experiments need to be conducted to support this hypothesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0600,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetSynthesis of Organic CompoundsTravaux en français237 207