MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202365443 · doi:10.24926/19441992.541

Water Wars: Canada's Upstream Battle to Ban Bulk Water Export

2001· article· en· W3202365443 sur OpenAlexaboutno aff
Cynthia A. Baumann

Notice bibliographique

RevueMinnesota journal of international law · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattleUpstream (networking)Environmental scienceInternational tradeBusinessEngineeringHistoryAncient historyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

some regions, it has been suggested that water will become a "major element that defines national security."9 The security problem is particularly serious in the Middle East, where many water sources are shared, and use exceeds renewable supplies.Jordan and Israel have been able to satisfy about twenty percent of their water needs with their shared non-renewable ground water resources.10 Similarly, Saudi Arabia's water reserves may be depleted within fifty years. 1 In the United States, the problem is most notable in the Southwest, an arid region with poor water supplies and increasing development.12 Scarcity is certainly an issue, but only one part of the problem.Misuse of water is a more critical issue.For example, in California the agricultural industry uses eighty percent of the state's water resources to grow "low-value and water-intensive" crops in the desert.3 Another part of the problem is waste.Canadian residents, for example, consume over 300 liters per percent is potable.See Ontario wants U.S. to Join Ban on Exports of Water, LONDON

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0310,007
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0140,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMinnesota journal of international lawMême sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207