Présence des drogues d’origine animale dans la pharmacopée charitable au xviie siècle : l’exemple des Secrets touchant la médecine
Notice bibliographique
Résumé
In his tribus versantur était la devise des apothicaires qui traduisait le fait que les drogues utilisées pour préparer les médicaments provenaient des trois règnes de la nature : animal, végétal et minéral. Il s’agissait là de la médecine officielle qui découlait des dogmes enseignés dans les facultés à Paris ou Montpellier. La part qu’occupaient les substances animales dans la médecine populaire est difficile à évaluer ; il existe peu de traces écrites. Un moyen d’accéder au contenu de la médecine charitable est, en revanche, offert par des ouvrages rédigés pour des personnes charitables dans le but de les aider à prendre en charge la santé des pauvres. Certains de ces ouvrages, dus à des médecins ou des personnes cultivées, s’appuyaient trop sur la science officielle pour pouvoir éclairer la médecine populaire. En revanche, un petit livre intitulé Secrets touchant la médecine se montre plus proche de la pratique populaire. L’étude des formules de remèdes qu’il propose permet d’évaluer la part des drogues animales que l’on peut ensuite interpréter à l’aide des pharmacopées savantes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,018 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».