La cultura en la era del ciberespacio
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Book Review: Resena del libro: Levy, P. (2007). Cibercultura. La cultura de la sociedad digital. [Informe al Consejo de Europa]. Prologo: Manuel Medina. Barcelona: Rubi; Mexico: Anthropos, Universidad Autonoma Metropolitana. ISBN: 978-84-7658-808-6. Pierre Levy, Tunisian historian, and sociologist, member of the Academy of Sciences of Canada and director of the Research Chair in Collective Intelligence at the University of Ottawa, is world-renowned as a philosopher of cyberspace, a pioneer in the study and contributions on the development and implications of collective intelligence in society through a medium such as the Internet. He is also recognized as one of the greatest scholars of virtual culture in the world. Author, among others, of works such as: La machine univers (1987), The dynamic ideography (1991), The technologies of intelligence (1994), What is virtual? (1995), Cyberculture (1997) and Cyberdemocracy (2004). The text of Cyberculture corresponds to a report presented in 1997 before the Council of Europe on the cultural implications of digital communication and information technologies. Although some techniques and devices have lagged behind after ten years, however, their approaches to this fundamentally humanistic project (p.174) continue to be valid for contemporary culture connected to the Internet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle