Alveolar ridge augmentation using implants coated with recombinant human bone morphogenetic protein‐7 (rhBMP‐7/rhOP‐1): histological observations
Notice bibliographique
Résumé
Susin C, Qahash M, Polimeni G, Lu PH, Prasad HS, Rohrer MD, Hall J, Wikesjö UME. Alveolar ridge augmentation using implants coated with recombinant human bone morphogenetic protein‐7 (rhBMP‐7/rhOP‐1): histological observations. J Clin Periodontol 2010; 37: 574–581. doi: 10.1111/j.1600‐051X.2010.01554.x. Abstract Background: Pre‐clinical studies have shown that recombinant human bone morphogenetic protein‐2 (rhBMP‐2) coated onto purpose‐designed titanium porous‐oxide surface implants induces clinically relevant bone formation and osseointegration. The objective of this study was to examine the potential of rhBMP‐7, also known as recombinant human osteogenic protein‐1 (rhOP‐1), coated onto titanium porous‐oxide surface implants to support vertical alveolar ridge augmentation and implant osseointegration. Materials and Methods: Bilateral, critical‐size, 5 mm, supraalveolar peri‐implant defects were created in six young adult Hound Labrador mongrel dogs. The animals received implants coated with rhBMP‐7 at 1.5 or 3.0 mg/ml randomized to contra‐lateral jaw quadrants. The mucoperiosteal flaps were advanced, adapted, and sutured to submerge the implants for primary intention healing. The animals received fluorescent bone markers at 3, 4, 7, and 8 weeks post‐surgery when they were euthanized for histological evaluation. Results: Without striking differences between treatments, the implant sites exhibited a swelling that gradually regressed to become hard to palpation disguising the implant contours. The histological evaluation showed robust bone formation; the newly formed bone assuming characteristics of the contiguous resident bone, bone formation (height and area) averaging 4.1±1.0 versus 3.6±1.7 mm and 3.6±1.9 versus 3.1±1.8 mm 2 ; and bone density 56% versus 50% for implants coated with rhBMP‐7 at 1.5 and 3.0 mg/ml, respectively. Both treatments exhibited clinically relevant osseointegration, the corresponding bone–implant contact values averaging 51% and 47%. Notable peri‐implant resident bone remodelling was observed for implants coated with rhBMP‐7 at 3.0 mg/ml. Conclusions: rhBMP‐7 coated onto titanium porous‐oxide surface implants induces clinically relevant local bone formation including osseointegration and vertical augmentation of the alveolar ridge, the higher concentration/dose associated with some local side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».