cAMP triggers Na+ absorption by distal airway surface epithelium in cystic fibrosis swine
Notice bibliographique
Résumé
A controversial hypothesis pertaining to cystic fibrosis (CF) lung disease is that the CF transmembrane conductance regulator (CFTR) channel fails to inhibit the epithelial Na + channel (ENaC), yielding increased Na + reabsorption and airway dehydration. We use a non-invasive self-referencing Na + -selective microelectrode technique to measure Na + transport across individual folds of distal airway surface epithelium preparations from CFTR −/− (CF) and wild-type (WT) swine. We show that, under unstimulated control conditions, WT and CF epithelia exhibit similar, low rates of Na + transport that are unaffected by the ENaC blocker amiloride. However, in the presence of the cyclic AMP (cAMP)-elevating agents forskolin+IBMX (isobutylmethylxanthine), folds of WT tissues secrete large amounts of Na + , while CFTR −/− tissues absorb small, but potentially important, amounts of Na + . In cAMP-stimulated conditions, amiloride inhibits Na + absorption in CFTR −/− tissues but does not affect secretion in WT tissues. Our results are consistent with the hypothesis that ENaC-mediated Na + absorption may contribute to dehydration of CF distal airways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».