MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202756693 · doi:10.1177/1934578x211045465

Resveratrol and Quercetin Potentiate the Cell Protection and Rescue Effects of NAD <sup>+</sup> Precursors in HEK293 Cells Challenged by DNA Damaging Agent, <i>N</i> -Methyl- <i>N′</i> -nitro- <i>N</i> -nitrosoguanidine

2021· article· en· W3202756693 sur OpenAlexaff
Yun Yang, Zhong-Wen Liu, Baosheng Zhao, Sunil Joseph, Yuanchun Ma, Hong Xu, Hongwei Cheng

Notice bibliographique

RevueNatural Product Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNAD+ kinaseResveratrolDNA damageHEK 293 cellsNicotinamide adenine dinucleotideChemistryPARP1BiochemistryNicotinamideDNA repairMolecular biologyDNABiologyPoly ADP ribose polymeraseEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA damage plays an essential role in the human ageing process. Recently, accumulating evidence has demonstrated that a decreased level of nicotinamide adenine dinucleotide (NAD + ) is involved in human ageing and suggested that the natural supplements of NAD + precursors and its homeostasis regulators might serve as a promising modality to slow down the human ageing process. In the present study, we analyzed the combinational effects and potential mechanism of NAD + precursors, nicotinic acid (NA) and nicotinamide (NM), and the NAD + ’ homeostasis regulators, resveratrol (R), and quercetin (Q) in the protection and rescue of HEK293 cells from N-methyl- N'-nitro- N nitrosoguanidine (MNNG)-induced DNA damage. The results indicate that resveratrol and quercetin can significantly potentiate the cell protection and rescue effects of NAD + precursors in HEK293 cells attacked by the DNA damaging agent, MNNG. Intracellular NAD + homeostasis and the PARP1 activation status are the key factors in determining the fate of the cells under DNA damaging stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatural Product CommunicationsMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207