MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3202778618 · doi:10.3390/rs13193830

Hyperspectral and Full-Waveform LiDAR Improve Mapping of Tropical Dry Forest’s Successional Stages

2021· article· en· W3202778618 sur OpenAlexaff
Genping Zhao, Arturo Sánchez‐Azofeifa, Kati Laakso, Chuanliang Sun, Lunke Fei

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Foundation
Mots-clésLidarHyperspectral imagingRemote sensingEcological successionGeographyProxy (statistics)Environmental scienceTropical and subtropical dry broadleaf forestsEnvironmental resource managementForestryComputer scienceEcologyMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate estimation of the degree of regeneration in tropical dry forest (TDF) is critical for conservation policymaking and evaluation. Hyperspectral remote sensing and light detection and ranging (LiDAR) have been used to characterize the deterministic successional stages in a TDF. These successional stages, classified as early, intermediate, and late, are considered a proxy for mapping the age since the abandonment of a given forest area. Expanding on the need for more accurate successional forest mapping, our study considers the age attributes of a TDF study area as a continuous expression of relative attribute scores/levels that vary along the process of ecological succession. Specifically, two remote-sensing data sets: HyMap (hyperspectral) and LVIS (waveform LiDAR), were acquired at the Santa Rosa National Park Environmental Monitoring Super Site (SRNP-EMSS) in Costa Rica, were used to generate age-attribute metrics. These metrics were then used as entry-level variables on a randomized nonlinear archetypal analysis (RNAA) model to select the most informative metrics from both data sets. Next, a relative attribute learning (RAL) algorithm was adapted for both independent and fused metrics to comparatively learn the relative attribute levels of the forest ages of the study area. In this study, four HyMap indices and five LVIS metrics were found to have the potential to map the forest ages of the study area, and compared with these results, a significant improvement was found through the fusion of the metrics on the accuracy of the generated forest age maps. By linking the age group mapping and the relative attribute mapping results, a dynamic gradient of the age-attribute transition patterns emerged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207