Notice bibliographique
Résumé
Apart from the uncertainty associated with changes in the demand for gas, the discussion oninternational gas markets is dominated by the question of gas production from unconventional sources,including shale. Because the acquisition and use of shale gas in the United States had a significantimpact on the economy and led to a significant gas prices fall, reduction of production costs and theincrease of the economy competitiveness as well as many other effects known as “shale revolution”.European Union is currently absorbed by the discussion of shale gas use in the EU energy sector. Onthe one hand, there are many positive effects of “shale revolution” in the United States and Canada, theexploitation of shale gas can reduce the dependence on gas imports from Russia and increase energysecurity. But on the other hand, shale gas is indicated as a potential threat to the environment, includingthe possibility of groundwater contamination. This article is an attempt to find answers to the following questions: – whether the European Unioncountries possessing potential shale gas resources will decide to explore them and to what extent,– what the potential effects of the “European shale revolution” for the individual countriesas well as for the whole European Union are, – what the prospects for shale gas to be included incommon energy policy are, or whether decisions in this matter will remain the sovereign responsibilityof EU countries?It seems that shale gas is an opportunity for the EU energy sector; however, its exploitation and usagewill depend primarily on attitude of EU members, their energy mixes and the standpoint of theEuropean Union regarding this issue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».