Role of Nrf2 in Disease: Novel Molecular Mechanisms and Therapeutic Approaches – Pulmonary Disease/Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) is a major transcription factor involved in redox homeostasis and in the response induced by oxidative injury. Nrf2 is present in an inactive state in the cytoplasm of cells. Its activation by internal or external stimuli, such as infections or pollution, leads to the transcription of more than 500 elements through its binding to the antioxidant response element. The lungs are particularly susceptible to factors that generate oxidative stress such as infections, allergens and hyperoxia. Nrf2 has a crucial protective role against these ROS. Oxidative stress and subsequent activation of Nrf2 have been demonstrated in many human respiratory diseases affecting the airways, including asthma and chronic obstructive pulmonary disease (COPD), or the pulmonary parenchyma such as acute respiratory distress syndrome (ARDS) and pulmonary fibrosis. Several compounds, both naturally occurring and synthetic, have been identified as Nrf2 inducers and enhance the activation of Nrf2 and expression of Nrf2-dependent genes. These inducers have proven particularly effective at reducing the severity of the oxidative stress-driven lung injury in various animal models. In humans, these compounds offer promise as potential therapeutic strategies for the management of respiratory pathologies associated with oxidative stress but there is thus far little evidence of efficacy through human trials. The purpose of this review is to summarize the involvement of Nrf2 and its inducers in ARDS, COPD, asthma and lung fibrosis in both human and in experimental models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».