MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203063711 · doi:10.4006/0836-1398-34.3.279

Theory of the dynamic medium of reference: Exterior case and interior case

2021· article· en· W3203063711 sur OpenAlexvenueno aff
Olivier Pignard

Notice bibliographique

RevuePhysics Essays · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRelativity and Gravitational Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAlgorithmComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The theory of the dynamic medium of reference (DMR) has already been presented in several articles by this author [O. Pignard, Phys. Essays 32, 422 (2019); 33, 395 (2020); 34, 61 (2021)], and in particular, in the first one titled “Dynamic medium of reference: A new theory of gravitation.” This theory proposes the existence of a medium made up of entities called gravitons. A gravitational field is a flux of the medium, whose speed is defined by the formula C G / R → ( M ) = ∑ i = 1 N G V G / R → N G = V flux → ( M ) , where V G / R → is the speed of the gravitons with regard to the reference frame R and NG is the number of gravitons contained in an elementary volume centered in M. A massive body of mass M creates a flux of the medium of acceleration γ flux → = − ( GM / r 2 ) u r → and speed V flux → = − ( 2 G M / r ) u r → , both centripetal. While the relationship between the acceleration and the speed of the flux of the medium has already been demonstrated, the formula of the acceleration has not yet been demonstrated. This article proposes to provide the demonstration of the formula of acceleration in the exterior case (point M outside the massive body creating the gravitational field) and in the interior case (point M inside the massive body creating the gravitational field). It is then given the link between the theory of the DMR and general relativity in the exterior case and the interior case. Finally, the article presents reflections between the two theories and then gives arguments in favor of a propagation speed of the gravitational field much greater than that of light, noting that the theory of the DMR establishes a difference between the gravitational fields, which propagate at the speed of the gravitons and gravitational waves, which propagate at the speed of light.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,011
Communication savante0,0070,014
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics EssaysMême sujetRelativity and Gravitational TheoryTravaux en français237 207