MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203082638

Assessment of the impact of climate change on Fraser River low flows

2020· dissertation· en· W3203082638 sur OpenAlexaboutno aff
Aneesh Kochukrishnan

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeEnvironmental scienceHydrology (agriculture)StreamflowDrainage basinDischargeWater resourcesWatershedGeographyGeologyEcologyOceanography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the winter season, rivers in cold regions typically carry low discharges. Long-term forecast of river low flows is of practical importance. For example, authorities need the forecast to decide on water resources allocations and permits of the maximum allowable waste-effluent discharges from the land-based industry into a receiving river. Low river flows have important implications for river water quality and the health of aquatic life. Previously, there have been many investigations of the influence of climate change on river discharge, both low and high flows. Some studies of the Fraser River in British Columbia, Canada, dealt with the influence of climate change on flow and water temperatures. However, there is a lack of studies that consider the impact on low river flows under climate change scenarios. This study aims at improving the understanding of the impact of rising temperatures due to climate change on the low flows of the Fraser River. Specially, this study will reveal how the magnitudes of historic Fraser River low flows are related to freezing temperatures and will answer the question of to what extent low flows will change in response to projected changes in atmospheric temperature. The scope of work includes statistical analyses of the correlation between historic observations of Fraser River flows and watershed air temperatures over a time period of more than 100 years. The temperature data input is derived based on averaging values from 52 stations in the Fraser River basin. The variations in flow discharge with varying temperatures show uncertainties over the years. This study considers the cumulative freezing and thawing effects of fluctuating temperatures and divides the observed winter low flows into a lower limb and an upper limb. The correlation between discharge, Q, and temperature is established on the basis of the lower limb, yielding Q as a function of cumulative temperature, , in terms of z scores of the two variables. Global land and ocean surface temperature anomalies in the historical data are noted in several of the historic years, but their influence is removed while establishing this Q- relationship. A confidence bound relationship between flow and temperature is established for the thawing days, where the flow increases from its lowest value. The Q- relationship is further applied for forecast of future low flows, with input of temperatures from six Global Climate models (GCMs) with Representative Concentration Pathways (RCPs) 4.5 & 8.5 of the NASA Earth Exchange Global Daily Downscaled Projections (NEX GDDP) dataset. Long term forecast of river low flows is obtained. The results show an increase in the minimum flow discharge up to 48% under high emission scenarios by the end of the 21st century. Under low emission scenarios, the minimum flow discharge can increase by 11%. The methods developed in this study can be applied to other cold region rivers. This is useful for addressing the issue of climate change impacts on river low flows, making necessary adjustments to the hydraulic design of water resources infrastructures, and planning the protection of aquatic life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207