Sous l’imagination des formes, l’imagination des substances
Notice bibliographique
Résumé
Depuis 4 ans, le HumAnimaLab travaille dans le parc de la Gatineau, une aire de conservation en bordure de la capitale canadienne, Ottawa. Dans ce parc se trouve une mine désaffectée et inondée (creusée à la pioche, sur des territoires non cédés et qui incarne bien le programme économique et cosmologique extractif du jeune pays de l’époque). Dans cette mine, une équipe de plongeurs a réalisé plusieurs collectes d’échantillons d’eau, et par là-même, battu un record du monde de plongée en eau froide (202 mètres). Ces échantillons, analysés par une équipe de microbiologistes montréalais, ont permis de détecter de nouvelles formes de vie. Au cours de l’été 2019, nous avons documenté ce long et périlleux processus d’extraction/révélation et réalisé un podcast autour de toutes ces invisibilités (celles des profondeurs à percer, celles des micro-organismes à révéler et celles des mineurs du siècle passé à ne pas oublier). En nous intéressant aux dispositifs d’apparition de nouvelles formes de vie (et de disparition d’anciennes), nous proposons un déminage de notre anthropo(s)cène, à coup de frayages micro-soniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».