ÉTUDE DE LA DIGESTIBILITE DE LA POUDRE DE FEUILLES DE MORINGA CHEZ LES JUVENILES DE OREOCHROMIS NILOTICUS (LINNAEUS, 1758)
Notice bibliographique
Résumé
AbstractThe use of fishmeal in fish rations raises economic, ethical and social concerns. In Mali, Moringa leaf powdercan be an alternative based on its composition and availability. However, a feeding ingredient may appear to bean excellent source of its chemical composition, but will be of little real value unless it can be digested andabsorbed by the target species.The aim of this study was to determine the apparent digestibility of Moringaoleifera leaf powder for two age groups of Oreochromis niloticus juveniles. The apparent Digestibilitycoefficients (CDA) were determined using the tilapia reference (R0) and digestibility (R0 - 30% Moringa - R30)leaf powder regimen in both fish groups. Fish were fed twice a day to satiety. Fecal samples were siphonedevery morning. The results show that both diets have a protein CDA greater than 93% and that raw fiber isindigestible regardless of the fish category. The leaves powder of Moringa used has good digestibility.Keywords: Moringa Oleifera, Oreochromis Niloticus, apparent digestibility
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».