MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203255290 · doi:10.1353/tfr.2021.0199

Remnants of the Franco-Algerian Rupture: Archiving Postcolonial Minorities by Mona El Khoury

2021· article· en· W3203255290 sur OpenAlexaboutno aff
Benjamin Sparks

Notice bibliographique

Revue˜The œFrench review · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueNorth African History and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeColonialismContext (archaeology)Collective memoryHistoryFilm directorSociologyArt historyLawLiteratureArtMovie theaterPolitical scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: Remnants of the Franco-Algerian Rupture: Archiving Postcolonial Minorities by Mona El Khoury Benjamin Sparks El Khoury, Mona. Remnants of the Franco-Algerian Rupture: Archiving Postcolonial Minorities. Lexington, 2020. ISBN 978-1-7936-1769-9. Pp. 307. Archives and national histories often tend to tell the story of historical majorities, thereby creating an official narrative that leaves out minority memories. The colonial and postcolonial history of France and Algeria is full of ruptures in which the national memory omits minority experiences, creating a conflicted collective memory. In the colonial context, even encounters signify ruptures, such as the Algerian Jews who became French citizens after 1870, at the cost of legal and symbolic separation with their neighbors. Similarly, the Harkis, those Algerians enlisted in the French military, became traitors rejected by their communities. These ruptures leave remnants, which Mona El Khoury considers as an expression of memory that does not blend seamlessly into the official narrative. The postcolonial encounters are not free from rupture and remnants, particularly involving "mixed races" and the Pieds-Noirs. The author looks at these four categories (Jews, Harkis, mixed-race, and Pieds-Noirs) as historical minorities that defy national and cultural categorization in the colonial and post-colonial sphere, but nonetheless remain lasting markers of the past. The forgotten memories in the national narrative come to light in the literary works of minorities that exhume the past and create a type of minor(ity) archive. These works, through their dissonant memorial reconstructions, challenge the official history. El Khoury examines how writers confront fragmented and traumatic pasts by addressing the works of Cixous, Rahmani, Bouraoui, and Sansal. The author follows the thematic elements of the novels chronologically, beginning with Cixous in colonial Algeria. El Khoury argues that Cixous's Les rêveries de la femme sauvage, regarding Algerian Jews, addresses other memories of colonization than those traditionally commemorated in France. The focus then moves to the Harkis through an analysis of Moze by Rahmani. The Harkis' complicated relationship with France affects future generations and their identity and memory, creating a "harkive," a counter-history, which is more accurate than the French state's official version. The author then examines the métis, who represent in the works of Bouraoui the conflicted relationship and historical tensions between France and Algeria that endure in the contemporary postcolonial realm. This work culminates with an analysis of the Pieds-Noirs, in Sansal's L'enfant fou de l'arbre [End Page 233] creux, during three different periods: colonial Algeria, the War of Independence, and the Algerian Civil War. El Khoury argues that this novel becomes a sort of archive of the future that re-envisions Pied-Noir identity. Remnants of the Franco-Algerian Rupture offers an engaging sociohistorical study of the importance of minorities in the national archival process and of the role of literature in displaying a counter-archive. Benjamin Sparks University of Memphis (TN) Copyright © 2021 American Association of Teachers of French

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œFrench reviewMême sujetNorth African History and LiteratureTravaux en français237 207