Effects of Diet on the Microbiome and Serum Metabolome of South Asian Infants at 1 Year
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Diet is known to affect the gut microbiome and metabolome composition in adults, but this has not been fully explored in infants. Dietary patterns from 1 year-old infants (n=182) from the South Asian Birth Cohort (START) study were compared to gut microbiome alpha and beta diversity and to taxa abundance differences. Diet – serum metabolite associations were identified using multivariate analysis (partial least squares-discriminant analysis, PLS-DA) and univariate analysis (T-Test). Dietary biomarkers identified from START were also examined in a separate cohort of white Caucasian infants ( CHILD Cohort Study , n=82). Lastly, the association of diet with gut microbiome and serum biomarkers, considering maternal, perinatal and infant characteristics was investigated using multivariate forward stepwise regression. A dietary pattern characterized by breastfeeding, supplemented by formula and dairy was the strongest predictor of the gut microbiome that also differentiated the serum metabolome of infants. The formula and dairy dietary pattern was associated with a panel of circulating metabolites in both cohorts, including: S -methylcysteine, branched-chain/aromatic amino acids, lysine, dimethylglycine, and methionine. Breastfeeding status, the prominent feature of the dietary pattern, was also associated with a sub-set of serum metabolites in both cohorts. In START, this diet pattern was associated with the metabolites tryptophan betaine, 2-hydroxybutyric acid, tyrosine, phenylalanine, and trimethyl- N -oxide. In the CHILD Cohort Study(CHILD), breastfeeding status was associated with the metabolites aminooctanoic acid, 3-hydroxybutyric acid, and methyl-proline. The results of our study suggest that breastfeeding has the largest effect on the composition of the gut microbiome and the serum metabolome at 1 year, even when solid food diet and other covariates are considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».