MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203514382

Peatlands in a eutrophic world - assessing the state of a poor fen-bog transition in southern Ontario, Canada, after long term nutrient input and altered hydrological conditions

2017· article· en· W3203514382 sur OpenAlexaffabout
Sina Berger, Gerhard Gebauer, Christian Blodau, Klaus‐Holger Knorr

Notice bibliographique

RevueEGUGA · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatOmbrotrophicBogEnvironmental scienceNutrientEutrophicationMireWetlandHydrology (agriculture)GraminoidVegetation (pathology)Water tableEcologyEcological successionGeologyPlant communityGroundwaterBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Excessive nutrient supply may threaten the carbon storage function of nutrient limited peatlands. We conducted a detailed study in a bog ecosystem (Wylde Lake peatland, Canada), which was once ombrotrophic and since AD 1954 borders a water reservoir, which is enriched with nutrients. Our objective was to elucidate whether the inner peatland parts maintain typical characteristics of a pristine bog. To achieve this goal, along a transect of study sites, we dated peat cores, determined nutrient concentrations and N input and mapped the vegetation. The peatland's central part showed large N input rates of ∼4.3 g N•m −2 •y −1 , but even greater rates of 5.90 ± 0.10 g N•m −2 •y −1 , were found in the periphery. Elements essential for plant growth, such as N, P, S, Ca, Mg, Mn, Fe, Cu and Zn were increased in concentration upwards in the profile of all peat cores, especially near the reservoir, presumably due to supply by the reservoir water. Also, a more graminoid dominated vegetation near the reservoir indicated a transformation of the once ombrotrophic bog into a poor fen. To our surprise and in contrast to previous studies the peatland did not seem to decay after long-term excessive nutrient load, instead it accelerated peat accumulation, leading to maximum growth rates of up to 500 g C•m −2 •y −1 immediately after flooding of the reservoir. Peatland functioning in terms of carbon storage appeared maintained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEGUGAMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207