MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3203943421 · doi:10.17564/2316-3798.2021v8n3p233-249

SOCIAL ISOLATION MEASURES CAUSE REDUCTION IN THE CONTAMINATION AND DEATHS BY COVID-19? THE CASE OF THE MUNICIPALITY OF ARARAQUARA, SP, BRAZIL

2021· article· pt· W3203943421 sur OpenAlexaff
Bruno Santos Francisco, Felipe Bueno Dutra, Abner Carvalho‐Batista, Fernanda Gordo Peres Francisco, Milena Sciacio Ghidini, Ricardo de Souza Cardoso, Gabriel Perussi, Lausanne Soraya de Almeida, José Mauro Santana da Silva, Fátima Conceição Márquez Piña-Rodrigues

Notice bibliographique

RevueInterfaces Científicas - Saúde e Ambiente · 2021
Typearticle
Languept
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensAdidas (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Political scienceMedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pandemia SARS-Cov-2 estabeleceu a necessidade de adoção de medidas restritivas para conter a disseminação do vírus. Em 2021, devido ao elevado número de casos de COVID-19 no município de Araraquara, Brasil, e após o esgotamento das vagas hospitalares em 2021, foi anunciado um bloqueio. Analisamos o efeito do distanciamento social dessa cidade, utilizando dados fornecidos pela prefeitura municipal ao longo de um período total de 90 dias. Usamos esses dados em uma tabela de vida, uma importante ferramenta que avalia o impacto de doenças na dinâmica populacional de uma espécie. Os resultados indicaram uma taxa básica de mortalidade de 0,0138 no período analisado e uma redução considerável no número de casos infectados e óbitos por COVID-19 após 24 dias de isolamento. Nossos resultados mostraram a eficácia do distanciamento social em conter a propagação da doença, com redução de 80% no número de óbitos, bem como a utilidade da tábua de vida como ferramenta útil para análise de dados.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,190
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterfaces Científicas - Saúde e AmbienteMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207