The Cross‐Shore Component in the Vertical Structure of Wave‐Induced Currents and Resulting Offshore Transport
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A comprehensive field survey was conducted, and a numerical model based on the Princeton Ocean Model was established to investigate the vertical structure of current induced by surface waves and identify its effect on sand loss from a beach. Previous studies have examined wave‐induced longshore transport, whereas this study focused on cross‐shore transport caused by waves. The introduction of vertically dependent radiation stress revealed that wave‐induced vertical gyres existed with onshore and offshore flows in the upper and lower layers, respectively, besides the well‐known wave‐induced longshore flow. It was found that the vertical gyres were caused by the onshore wave force (a gradient of radiation stress) in the upper layer and the offshore wave force usually existed in the lower layer, as well as the horizontal imbalance of local wave force. The locations of wave‐induced vertical gyres were found to correspond to the location of sediment erosion, and thus the lower part of the vertical gyres drove the offshore transport of eroded sediment. Moreover, the vertical gyres were located in areas with a highly variable topographic gradient (e.g., at a bar), and their driven offshore currents (undertow/return flow) extended far beyond the surf zone. The topographic slope had a profound effect on the vertical structure. Numerical experiments showed that an extended breakwater from the eastern headland of the bay could prevent sediment from being eroded. Furthermore, the shear front at the rim of a horizontal gyre could retain suspended sediment in the center of the gyre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».