Pluralism, Transition, and the Anglophone; and Just an American Darker than the Rest: On Queer Brown Exile
Notice bibliographique
Résumé
This excerpt from Transitive Cultures: Anglophone Literature of the Transpacific asks how South East Asian writing in English can be analyzed in conjunction with texts from its North American diasporas to reread forms of global multiculturalism within a longer genealogy of “pluralist governmentality:” an art of government that expects individuals to visibly express their difference via given group identities, and in doing so, to represent imperial state power as neutral, universal, or benevolent. Patterson asks how South East Asian migrant narratives deracinate the optics of pluralist governmentality by emphasizing forms of transitivity that Patterson dubs “transitive cultures,” the sets of camouflaged and shifting cultural practices tactically mobilized in contexts where identity is defined as fixed and authentic. To read across ethnicized genres and identities, Patterson reframes Asian migrant texts as transpacific Anglophone texts—a category that stresses encounter and exchange—and shines a spotlight on works that trouble a global multiculturalist reading because they are deemed “inauthentic” to both nationalist literatures, global literatures, and American ethnic literatures. Chapter 4, Just an American Darker than the Rest: On Queer Brown Exile, extends the inquiries of transitivity by reading texts of queer brown migrancy. It pairs Lawrence Chua’s 1998 novel, Gold by the Inch , with R. Zamora Linmark’s 2011 novel, Leche . Both novels consider queer of color travel as a rejection of American senses of brownness and homonormativity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».