MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204475783 · doi:10.21203/rs.3.rs-694355/v1

Microspheres and Nanorods Produced in the Dissolution of Mildly Carboxylated Cellulose Fibers in Alkaline Solutions

2021· preprint· en· W3204475783 sur OpenAlexafffund
Mohammadhadi Moradian, Theo G.M. G.M. van de Ven

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanorodCelluloseDissolutionMicrosphereChemical engineeringMaterials scienceChemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A mild etherification of spruce kraft pulp was performed to introduce 1.3 and 2.5 mmol/g carboxyl groups on cellulose chains. 1.3 mmol/g carboxymethyl fibers (CMF) were dissolved partially in alkaline water to form balloons and collars on the tracheid and their ultra-structure was investigated. Primary wall, expanded S1, swollen S2, wrinkled S3, spiral bands of S1, parallel microfibrils of S2 and their transverse splitting were observed on swollen fibers. It is indicated that balloons, collars and wrinkled S3 were formed due to different cellulose microfibril features in different layers of tracheid cell wall. Microspheres with a size up to about 0.6 µm were observed by field emission scanning electron microscopy (FE-SEM) and transmission electron microscopy (TEM). It is shown that they originated from transverse splitting of S2 microfibrils and contain bundles of well-known cellulose nanocrystals (CNC). After homogenization and sonication of an aqueous dispersion of 2.5 mmol/g CMF, electroacoustic spectroscopy showed the presence of nanorods with a size distribution of 18-208 nm. Similar sizes were observed by TEM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetAdvanced Cellulose Research StudiesTravaux en français237 207