MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204478713 · doi:10.48550/arxiv.2011.11872

Mixture-based Feature Space Learning for Few-shot Image Classification

2020· article· en· W3204478713 sur OpenAlexafffund
Arman Afrasiyabi, Jean‐François Lalonde, Christian Gagné

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsCompute Canada
Mots-clésPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceFeature learningFeature (linguistics)Computer scienceDiscriminative modelFeature vectorMixture modelCluster analysisContext (archaeology)Feature extractionRepresentation (politics)ExtractorContextual image classificationMachine learningImage (mathematics)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce Mixture-based Feature Space Learning (MixtFSL) for obtaining a rich and robust feature representation in the context of few-shot image classification. Previous works have proposed to model each base class either with a single point or with a mixture model by relying on offline clustering algorithms. In contrast, we propose to model base classes with mixture models by simultaneously training the feature extractor and learning the mixture model parameters in an online manner. This results in a richer and more discriminative feature space which can be employed to classify novel examples from very few samples. Two main stages are proposed to train the MixtFSL model. First, the multimodal mixtures for each base class and the feature extractor parameters are learned using a combination of two loss functions. Second, the resulting network and mixture models are progressively refined through a leader-follower learning procedure, which uses the current estimate as a "target" network. This target network is used to make a consistent assignment of instances to mixture components, which increases performance and stabilizes training. The effectiveness of our end-to-end feature space learning approach is demonstrated with extensive experiments on four standard datasets and four backbones. Notably, we demonstrate that when we combine our robust representation with recent alignment-based approaches, we achieve new state-of-the-art results in the inductive setting, with an absolute accuracy for 5-shot classification of 82.45 on miniImageNet, 88.20 with tieredImageNet, and 60.70 in FC100 using the ResNet-12 backbone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,104 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetDomain Adaptation and Few-Shot LearningTravaux en français237 207