64 Outcomes following surgical repair of anomalous aortic origin of coronary arteries
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Although coronary arteries that arise from the opposite sinus of Valsalva have a known association with sudden cardiac death, they most commonly present to cardiologists and cardiac surgeons with symptoms of either typical or atypical angina. This retrospective study aimed to examine the outcomes of a consecutive set of patients who underwent surgical repair of their anomalous coronary arteries under the care of one cardiac surgeon from 2010 to date. Methods The hospital cardiac surgery records were searched for keywords to identify all retrospective cases of coronary artery anomalies since 2010. Eligible patients were contacted and surveyed about their symptoms and their electronic healthcare records were checked. Only patients who underwent a primary procedure to correct their anomalous coronary artery were selected for this study to reduce the confounding impact of other procedures on the outcomes. Results Twelve eligible cases of anomalous aortic origin of a coronary artery were identified. The mean age of patients was 52.9 years. The male to female ratio was 2:1 and the mean logistic EuroSCORE was 2.15. In eight cases (67%) the right coronary artery originated from the left sinus and in four cases (33%) the left coronary artery, or its associated branches, originated from the right sinus. All cases had a malignant course and all patients were symptomatic. Eleven patients (92%) had complete resolution (n=2, 17%) or significant improvement (n=9, 75%) of their preoperative symptoms with only one patient (8%) reporting no significant improvement. There were no mortalities, however two patients had significant complications related to myocardial ischaemia during surgery. There were no recorded major adverse cardiac events or deaths at five years [table 1]. Conclusion This small cohort of anomalous coronary artery repairs suggest that these are relatively safe procedures. This study also suggests that repair should be considered in this age group when patients are symptomatic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».