MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204551635 · doi:10.1038/s41467-021-26055-8

Emergence and spread of SARS-CoV-2 lineage B.1.620 with variant of concern-like mutations and deletions

2021· article· en· W3204551635 sur OpenAlexaff
Gytis Dudas, Samuel L. Hong, Barney Potter, Sébastien Calvignac‐Spencer, Frédéric S. Niatou-Singa, Thais B. Tombolomako, Terence Fuh-Neba, Ulrich Vickos, Markus Ulrich, Fabian H. Leendertz, Kamran Khan, Carmen Huber, Alexander Watts, Ingrida Olendraitė, Joost Snijder, Kim N. Wijnant, Alexandre M. J. J. Bonvin, Pascale Martres, Sylvie Behillil, Ahidjo Ayouba, Martin Maïdadi‐Foudi, Dowbiss Meta Djomsi, Célestin Godwe, Christelle Butel, Aistis Šimaitis, Miglė Gabrielaitė, Monika Katėnaitė, Rimvydas Norvilas, Ligita Raugaitė, Giscard Wilfried Koyaweda, Jephté Kaleb Kandou, Rimvydas Jonikas, Inga Nasvytienė, Živilė Žemeckienė, Dovydas Gečys, Kamilė Tamušauskaitė, Milda Norkienė, Emilija Vasiliūnaitė, Danguolė Žiogienė, Albertas Timinskas, Marius Šukys, Mantas Šarauskas, Gediminas Alzbutas, Adrienne Amuri-Aziza, Eddy Kinganda-Lusamaki, Jean-Claude Makangara-Cigolo, Francisca Muyembe Mawete, Emmanuel Lokilo Lofiko, Placide Mbala Kingebeni, Jean‐Jacques Muyembe Tamfum, Marie Roseline Darnycka Bélizaire, René Ghislain Essomba, Marie Claire Okomo Assoumou, Akenji Blaise Mboringong, Allé Baba Dieng, Dovilė Juozapaitė, Salome Hosch, Justino Obama, Mitoha Ondo’o Ayekaba, Daniel Naumovas, Arnoldas Pautienius, Clotaire Donatien Rafaï, Astra Vitkauskienė, Rasa Ugenskienė, Alma Gedvilaitė, Darius Čereškevičius, Vaiva Lesauskaitė, Lukas Žemaitis, Laimonas Griškevičius, Guy Baele

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensBlueDot (Canada)University of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesKU LeuvenNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekVlaamse regeringEuropean CommissionInstitut de Recherche pour le DéveloppementWorld Health Organization
Mots-clésLineage (genetic)BiologyEvolutionary biologySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)PandemicGenomeGeneticsMutationGenomicsTransmission (telecommunications)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)Spike ProteinVirologyGeneMedicineDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distinct SARS-CoV-2 lineages, discovered through various genomic surveillance initiatives, have emerged during the pandemic following unprecedented reductions in worldwide human mobility. We here describe a SARS-CoV-2 lineage - designated B.1.620 - discovered in Lithuania and carrying many mutations and deletions in the spike protein shared with widespread variants of concern (VOCs), including E484K, S477N and deletions HV69Δ, Y144Δ, and LLA241/243Δ. As well as documenting the suite of mutations this lineage carries, we also describe its potential to be resistant to neutralising antibodies, accompanying travel histories for a subset of European cases, evidence of local B.1.620 transmission in Europe with a focus on Lithuania, and significance of its prevalence in Central Africa owing to recent genome sequencing efforts there. We make a case for its likely Central African origin using advanced phylogeographic inference methodologies incorporating recorded travel histories of infected travellers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207