MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204605723 · doi:10.23919/annsim52504.2021.9552132

Modeling Pandemic Response for Populations Equipped with Contact-Chain Capable Wearable Devices

2021· article· en· W3204605723 sur OpenAlexafffund
Joshua Fryer, Paulo Garcia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCOVID-19 Digital Contact Tracing
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesCarleton University
Mots-clésExtant taxonContact tracingWearable computerComputer scienceTracingWearable technologyPandemicPopulationHuman–computer interactionComputer securityCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Infectious disease (medical specialty)Embedded systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extant pandemic detection and prevention strategies are based around contact tracing technologies. In contrast, this manuscript describes a strategy for preemptive pandemic response based on wearable devices with built-in privacy, based on distributed, encrypted and anonymized contact chains. We evaluate such strategy in an agent-based simulation environment that models a wearable-device equipped population in an urban area, comparing it with no response strategy, and with the extant contact-tracing approaches. Our results suggest contact-chaining is an effective way to augment pandemic response, by preemptively isolating persons who are potentially infectious; initial results indicate up to a 23.4% reduction in peak infections compared to the strictest extant approach. Simulations show that this strategy is especially effective during a first wave and can potentially prevent further infection waves. Ongoing work is looking at the privacy issues of such an approach and modeling countermeasures within our simulation framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCOVID-19 Digital Contact TracingTravaux en français237 207