MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204629188

An Economic analysis of Gandhian principles as a tool for economic recovery

2021· article· en· W3204629188 sur OpenAlexaboutno aff
C Raghu.

Notice bibliographique

RevueJournal of Emerging Technologies and Innovative Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueLeadership, Behavior, and Decision-Making Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCroreRecessionUnemploymentEconomic liberalizationEconomic recoveryQuarter (Canadian coin)LiberalizationEconomicsPandemicDevelopment economicsEconomyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Economic growthGeographyPovertyMarket economy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The condition of the economy, went from bad to worse, due to outburst of pandemic Covid-19. The economic impact of Covid 19 (Corona Virus) on Indian Economy has been largely devastating and disruptive. Indian Economy was shattered and faced worst scenarios. According to Ministry of Statistics, in the fourth quarter of the fiscal year 2020, India’s economy has grown at a meager 3.1%. Krishnamurthy Subramanian, the present chief economic adviser to the Government of India said that “this drop is mainly due to the corona virus pandemic effect on the Indian economy”. Unemployment rose from 6.7% on 15th March to 26% on 19th April 2020 and then back down to pre-lockdown levels by mid-June. During the lockdown, an estimated 14 crore (140 million) people lost employment, while salaries were cut for many others. More than 45% of households across the nation have reported an income drop as compared to the previous year. World bank defines this pandemic as “magnified pre-existing risks to India’s economic outlook”, because the economic slowdown was very much noticeable even during pre-pandemic. The World Bank and other rating agencies had initially revised India’s growth for fiscal year 2021, with the lowest figures, India has ever seen in three decades, since India’s economic liberalization in the 1990s. On 26th May 2020, CRISIL announced that, this is perhaps, India’s worst recession since independence. All these features indicate that the reforms strategy of development is not yielding the desired results. It has miserably failed to accelerate the process of development. It calls for better supplementary economic strategy for the development of the economy in general and rural economy in particular. This points to the necessity for rethinking in the planning and development strategy, not in terms of the size of the plan but in terms of decentralized planning as a supplement to reforms strategy. Therefore, in the present context, to set motion of the economy and to accelerate its growth process Gandhian strategy of development will be more opt and it will surely quicken the pace of development. This paper analyses the relevance and need of Gandhian economic principles to speed up economic development of pandemic affected economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,328
Tête enseignante GPT0,524
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Emerging Technologies and Innovative ResearchMême sujetLeadership, Behavior, and Decision-Making StudiesTravaux en français237 207