MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204637809 · doi:10.1113/jp281988

Short‐term ketone monoester supplementation improves cerebral blood flow and cognition in obesity: A randomized cross‐over trial

2021· article· en· W3204637809 sur OpenAlexafffund
Jeremy J. Walsh, Hannah G. Caldwell, Helena Neudorf, Philip N. Ainslie, Jonathan P. Little

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésCerebral blood flowPlaceboMedicineKetone bodiesNeurocognitiveInternal medicineObesityBody mass indexDigit symbol substitution testCerebral perfusion pressureEffects of sleep deprivation on cognitive performanceCognitionCardiologyEndocrinologyPathologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Adults with obesity are at increased risk of neurocognitive impairments, partly as a result of reduced cerebral blood flow and brain‐derived neurotrophic factor (BDNF). Ketone supplements containing β‐hydroxybutyrate (β‐OHB) are a purported therapeutic strategy for improving brain health in at‐risk populations. We tested the hypothesis that short‐term β‐OHB supplementation will elevate cerebral blood flow and BDNF, as well as improve cognition in adults with obesity. In a placebo‐controlled double‐blind, cross‐over design, 14 adults with obesity (10 females; aged 56 ± 12 years; body mass index = 33.8 ± 6.9 kg m –2 ) consumed 30 mL (12 g) of β‐OHB or placebo thrice‐daily for 14 days. Blood flow ( Q ) and cerebrovascular conductance (CVC) were measured in the common carotid (CCA), internal carotid (ICA) and vertebral (VA) arteries by duplex ultrasound. BDNF was measured by an enzyme‐linked immunosorbent assay. Cognition was assessed by the digit‐symbol substitution (DSST), Stroop and task‐switching tests. Following 14 days of ketone supplementation, we observed significant improvements in cerebrovascular outcomes including Q CCA (+12%), Q VA (+11%), VA CVC (+12%) and VA shear rate (+10%). DSST performance significantly improved following ketone supplementation (+2.7 correct responses) and improved DSST performance was positively associated improvements in cerebrovascular outcomes including Q CCA , CCA CVC , Q VA and VA CVC . By contrast to one hypothesis, β‐OHB did not impact fasting serum and plasma BDNF. β‐OHB supplementation improved cognition in adults with obesity, which may be partly facilitated by improvements in cerebral blood flow. β‐OHB supplementation was well‐tolerated and appears to be safe for cerebrovascular health, suggesting potential therapeutic benefits of β‐OHB in a population at risk of neurocognitive impairment. image Key points People with obesity are at increased risk of neurocognitive dysfunction, partly as a result of ‐induced reductions in cerebral blood flow (CBF) and brain‐derived neurotrophic factor (BDNF). Ketone supplements containing β‐hydroxybutyrate (β‐OHB) reduce postprandial hyperglycaemia, which may increase CBF and BDNF, thereby protecting against obesity‐related cognitive dysfunction. We show for the first time that 14 days of thrice‐daily β‐OHB supplementation improves aspects of cognition and increases cerebrovascular flow, conductance and shear rate in the extracranial arteries of adults with obesity. Our preliminary data indicate a significant positive relationship between elevated CBF and improved cognition following β‐OHB supplementation. This trial provides a foundation for the potential non‐pharmacological therapeutic application of β‐OHB supplementation in patient groups at risk of hyperglycaemic cerebrovascular disease and cognitive dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207