Exploiting alternative cell death mechanisms to overcome drug resistance in leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Children diagnosed with acute lymphoblastic leukemia (ALL) have nowadays a favorable prognosis, with around 80% achieving long term survival.However, around 20% of patients suffer relapse, leading to a dismal prognosis.One of the leading causes of relapse in ALL is the development of drug resistance through the dysregulation of cell death mechanisms.Impaired apoptosis is frequent in cancer and leads to a decreased response to standard chemotherapies.We and others hypothesized that inducing alternative cell death mechanisms such as necroptosis could prevent or circumvent drug resistance in such malignancies.Indeed, we identified the SMAC (second mitochondria derived activator of caspases) mimetic (SM) birinapant as a potent inducer of apoptosis and necroptosis in a subset of resistant and high risk ALL patient-derived samples.Responsive samples could be selected according to their expression of TNFR2 (tumor necrosis factor receptor 2), which is required for SM response.Furthermore, we identified a novel role of TNFR2 in the regulation of TNFR1-and RIP1-dependent cell death in leukemia.RIP1 is a central regulator of cell survival and cell death by both apoptosis and necroptosis.To assess whether inducing RIP1-dependent cell death could circumvent resistance, we screened a panel of Band T-ALL patient-derived samples for their response to the SM birinapant and identified a subset of B-ALL cases which showed exquisite sensitivity.By combining the lentiCRISPR gene editing technology with in vivo drug selection we determined that SM induce RIP1-dependent apoptosis and necroptosis simultaneously, challenging the common concept that necroptosis is only activated in the context of apoptosis inhibition.Finally, we show that inactivation of RIP1 in ALL does not confer resistance to commonly used chemotherapeutic agents, suggesting that RIP1 targeting agents will provide therapeutic options that have not been exploited for this disease so far.The identification of molecular markers to preselect patients with a high likelihood to respond to novel targeted therapies such as SM is required in order to translate their use to clinical practice.TNFR2 scored among the best correlating genes associated with SM response by gene expression profiling, and its expression predicted the response to SM in an independent cohort.We discovered that TNFR2 promotes TNFR1-and RIP1-dependent cell death.Consequently, CRISPR-mediated TNFR1 and TNFR2 knockout patient-derived cells were resistant to birinapant.In absence of TNFR2, RIP1 is not recruited to TNFR1 upon treatment with SM, indicating that TNFR2 is an essential upstream regulator of RIP1-mediated cell death.Overall, our work highlights the importance of developing RIP1-targeting strategies to induce necroptosis and circumvent drug resistance in ALL, and identifies SM as promising agents for the treatment of specific subsets of ALL patients.Finally, the unexpected function of TNFR2 in this context provides new leads for further investigation of this important cell death pathway.Zusammenfassung Kinder mit akuter lymphatischer Leukämie (ALL) haben heutzutage eine Langzeitüberlebensrate von 80% und damit eine gute Prognose.Etwa 20% der Kinder erleiden jedoch ein Rezidiv, welches meist mit einer ungünstigen Prognose einhergeht.Einer der Gründe für ein ALL-Rezidiv ist die Resistenzentwicklung gegen Chemotherapeutika durch die Dysregulation von Zelltodmechanismen.Beeinträchtigungen der Apoptose sind in verschiedensten Krebsentitäten zu finden und führen zu einer verringerten Reaktion auf Standardchemotherapeutika. Es wird angenommen, dass die Induktion alternativer Zelltodmechanismen, wie der Nekroptose, Resistenzen verhindern oder umgehen könnte.Tatsächlich konnten wir Birinapant, ein SMAC-mimetic (SM, second mitochondria derived activator of caspases), als potenten Aktivator von Apoptose und Nekroptose in einer Kohorte von resistenten und hochrisiko-klassifizierten ALL-Patientenproben identifizieren.RIP1 ist ein zentraler Regulator von Apoptose, Nekroptose und Zellüberleben.Zum Beweis, dass Resistenzen durch die Induktion von RIP1-abhängigem Zelltod umgangen werden können, haben wir eine Kohorte von B-und T-ALL Patientenproben auf ihre Birinapant-Sensitivität getestet.Wir konnten dabei eine Subgruppe von B-ALL Fällen identifizieren, welche eine hohe Sensitivität zeigten.Durch die Kombination von Gen-Knockouts mittels CRISPR-Technologie und einer in vivo Selektion durch Birinapant konnten wir zeigen, dass SMAC-mimetics RIP1-abhängige Apoptose und Nekroptose simultan induzieren.Diese Beobachtung steht im Gegensatz zu der allgemeinen Annahme, dass Nekroptose ausschliesslich in Apoptose-inhibierten Zellen auftreten kann.Des Weiteren konnten wir zeigen, dass die Inaktivierung von RIP1 in ALL nicht direkt zur Resistenz gegen klassische Chemotherapeutika führt, wodurch RIP1 potentielle therapeutische Optionen bietet, welche bisher noch nicht für ALL validiert wurden.Die Identifikation von molekularen Markern zur Selektion von Patienten, die mit einer hohen Wahrscheinlichkeit auf neue Therapien wie SM reagieren, ist wichtig um ihre Effektivität in der Klinik vorherzusagen.Von den hier untersuchten Genen zeigte TNFR2 (tumor necrosis factor receptor 2) die höchste Korrelation mit der SM-Sensitivität.TNFR2 ist für die SM-Reaktion erforderlich und wir konnten dessen Expression zur Selektion von Birinapant-sensitiven Proben in einer unabhängigen Kohorte nutzen.Des Weiteren konnten wir zeigen, dass TNFR2 den TNFR1-und RIP1-abhängigen Zelltod aktivieren kann und das TNFR1-und TNFR2-Knockouts zu einer Birinapant-Resistenz in Patientenproben führen.In Abwesenheit von TNFR2 ist die SM-abhängige RIP1 Rekrutierung durch TNFR1 inhibiert, was darauf hinweist, dass TNFR2 ein essentieller Regulator des RIP1-vermittelten Zelltodes ist.Zusammengefasst beweist unsere Arbeit, wie wichtig die Entwicklung von RIP1-spezifischen Strategien zur Induktion von Nekroptose ist, welche die Umgehung von Resistenzen in ALL ermöglichen können.Wir konnten zeigen, dass SM vielversprechendee Wirkstoffe für einen spezifischen Subtyp der ALL sind.Schlussendlich ermöglicht auch die unerwartete Rolle von TNFR2 in diesem Kontext neue Ansätze zur Erforschung dieses wichtigen Zelltod-Signalweges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».