MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205153815 · doi:10.1016/j.htct.2021.10.040

LONG-TERM SAFETY AND EFFICACY OF DEFERIPRONE FOR THE TREATMENT OF CHRONICALLY TRANSFUSED, IRON-OVERLOADED PATIENTS WITH SICKLE CELL DISEASE OR OTHER ANEMIAS

2021· article· en· W3205153815 sur OpenAlexaff
MPA Verissimo, Mohsen Saleh Elalfy, Mona Hamdy, Amal El‐Beshlawy, Fatma Soliman Elsayed Ebeid, J. Kanter, Sophia Williams, D Lee, Fernando Tricta, JL Kwiatkowski

Notice bibliographique

RevueHematology Transfusion and Cell Therapy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeferiproneMedicineNeutropeniaInternal medicineNauseaAdverse effectVomitingGastroenterologyFerritinDeferasiroxAnemiaDeferoxamineSurgeryThalassemiaChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Assess the safety and efficacy of deferiprone (DFP) in chronically transfused, iron-overloaded patients with sickle cell disease (SCD) or other anemias. FIRST was a multicenter, 1-year, noninferiority trial of DFP vs deferoxamine (DFO). Patients ≥2 years of age were randomly assigned 2:1 to receive DFP or DFO. Those who completed FIRST could enter FIRST-EXT, a 2-year extension in which all patients received DFP. Thus, the baseline was the start of FIRST for patients randomized to DFP (up to 3 years for the DFP-DFP group), and the start of FIRST-EXT for patients randomized to DFO in FIRST (up to 2 years for the DFO- DFP group). In both studies, efficacy endpoints were yearly changes from baseline in liver iron concentration (LIC), cardiac MRI T2*, and serum ferritin (SF) level. All adverse drug reactions (ADRs) for both studies were recorded. In FIRST, patients (N = 228) were 46.9% female, mean age was 16.9 (standard deviation [SD] 9.6; range 3–59) years, 84.2% had SCD and 15.8% had other anemias. At 1 year, there were no significant (p > 0.05) differences in change in LIC, cardiac MRI T2*, or SF measures between the DFP and DFO intent-to-treat groups. Common ADRs (≥5% of patients) in the DFP group were abdominal pain, vomiting, pyrexia, increased alanine transaminase, increased aspartate aminotransferase, neutropenia, nausea, and chromaturia; in the DFO group, they were pyrexia and injection site pain. Serious ADRs in the DFP group were neutropenia (2.6%), increased transaminases (1.3%), and agranulocytosis, sickle cell crisis, epididymitis, Propionibacterium infection, bacterial sinusitis (infections not associated with neutropenia), vascular device infection, and migraine (0.7% each); in the DFO group, they were abdominal pain, arthritis, and headache (1.3% each). 134 Patients continued to FIRST-EXT (n = 89 DFP-DFP; n = 45 DFO-DFP): 60.4% were male, mean age was 16.2 (SD 8.6; range 4–47) years, 85.8% had SCD and 14.2% had other anemias. At baseline, all patients had elevated LIC with a mean (SD) of 14.93 (7.61) mg/g dry weight (dw), all had normal cardiac iron with a mean (SD) MRI T2* of 32.69 (17.66) ms, and all but 1 had elevated SF with a mean (SD) of 3894 (2591) μg/L. LIC decreased with mean (SD) reductions of -2.64 (4.64), -3.91 (6.38), and -6.64 (7.72) mg/g dw after 1, 2, and 3 years, respectively (p < 0.01 for all years). Cardiac iron remains in the normal range for all patients. SF levels declined with mean (SD) changes from baseline to years 1, 2, and 3 of -1 (1986), -771 (2171), and -1016 (3617) μg/L, respectively (p < 0.05 for years 2 and 3). No new ADRs (observed in 30.6% of patients) were reported. One patient withdrew due to ADRs of thrombocytopenia and neutropenia, which resolved. Another patient withdrew due to generalized edema and died for reasons unknown 17 days after withdrawal from the study. DFP effectively controlled iron burden in chronically transfused patients with SCD and other anemias, and it was noninferior to DFO. DFP use was associated with reductions in LIC and SF levels. Cardiac MRI T2* remained normal. DFP was well tolerated in patients who received up to 3 years of treatment, with no new safety concerns. We thank Dr. M Badr, Dr. B Inusa, Dr. AAM Adly, Dr. Y Kilinc, C Fradette, and NT Temin for their contribution to the studies. Sponsored by Chiesi Global Rare Diseases; medical writing support provided by Oxford PharmaGenesis Inc., and funded by Chiesi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHematology Transfusion and Cell TherapyMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207