MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205196132 · doi:10.22215/etd/2019-13706

Impact Load Effects on Post-Installed Anchors: An Experimental Investigation

2019· dissertation· en· W3205196132 sur OpenAlexafffund
Aliu Abdul-Hamid

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWedge (geometry)Structural engineeringStrain rateTension (geology)Materials scienceGeotechnical engineeringComposite materialEngineeringMathematicsUltimate tensile strength

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The experimental study was carried out to assess the suitability of three proprietary postinstalled anchors from Simpson Inc. for use under high strain-rate loading, such as blast loadings, in both tension and in shear.The anchors investigated included two torquecontrolled expansion anchors (Strong Bolt ® 2, Wedge-All ® ) and a screw anchor (Titen HD ® ) .While three different diameters (6.4 mm, 9.5 mm and 12.7 mm) of the Strong Bolt ® 2 and Titen HD ® anchors were investigated, only two diameters (9.5 mm and 12.7 mm) of Wedge-All ® anchors were investigated.The anchor capacities under static loading conditions with average strain rate of 3.0 × 10 - 4 /s were compared with those for impact-loads with average strain rate of 1 /s to define a Dynamic Increase Factor (DIF).The failure modes under both conditions were also assessed to ascertain the change as the loading rate increased.For tensile loading, the results show that the Wedge-All ® and 6.4-mm diameter Strong Bolt ® 2 anchors may not be suitable for dynamic loading conditions.The Titen HD ® as well as the 9.5-mm and 12.7-mm diameter Strong Bolt ® 2 anchors are suitable for high strain-rate loading of up to 1 /s.The torque-controlled expansion anchors failed predominantly in pull-through failure mode under the high strain-rate loading conditions even though they failed in a variety (steel fracture failure, concrete breakout and beam splitting) of modes under static loading condition.The Titen HD ® anchors failed predominantly in a mixed pull-out and concrete breakout mode under both static and high strain-rate loading conditions.Under high strain rate shear loading, the 9.5-mm and 12.7-mm diameter anchors (Strong Bolt ® , Wedge-All ® and Titen HD) were found to be suitable for dynamic loading iii conditions.The predominant failure modes for anchors under shear loading, both under static loading and high strain-rate, was steel fracture failure.Dynamic increase factors (DIF) of 1.1 and 1.2 are recommended for Titen HD and the 9.5mm and 12.7-mm diameter Strong Bolt 2 anchors respectively for high strain rate up to 1 /s under tension loading.A DIF of 1.2 is recommended for the Titen HD anchors while DIFs of 1.0 and 1.2 are recommended for the 9.5-mm diameter and 12.7-mm diameter respectively for Strong Bolt 2 and Wedge-All anchors under shear loading up to strain rate of 1.0 /s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Response to Dynamic LoadsTravaux en français237 207